Rosalia Messina

NULLA D’IMPORTANTE TRANNE I SOGNI Rosalia Messina

Devo complimentarmi con Rosalia: ho letto questo libro con grande e crescente interesse, che è poi ciò che un autore desidera – per come la vedo io – dalla propria creazione. La storia ruota intorno al conflitto tra due sorelle, tema spinoso quanto “classico” nella sua essenza di contrasto tra simili e diversi, tra due specchi della stessa realtà che aborrono, ciascuna in modo diverso e dal proprio angolo visuale particolare, alcune caratteristiche dell’altra. Ro e Nana, le due sorelle Mortillaro, diventano quindi emblema di incomunicabilità, di impossibilità di dipanare ciò che le ha separate per una vita intera, di distanza per la vita e oltre la vita. Un monito, per tutti noi, a fare in modo di sopire ciò che di oscuro c’è nei nostri animi, per tentare di diffondere luce sulle tenebre e trovare modo, anche solo per un attimo, di “accogliere” l’altro. Per tutta la lettura – e soprattutto nella seconda parte – mi sono interrogata , attraverso gli occhi di Anita, che di Ro (la sorella “forte”, la scrittrice diventata ricca grazie alla sua bravura nutrita dalla passione) diventa strettissima amica, su chi fosse davvero la sorella “cattiva”. L’autrice ha seminato alquanti dubbi che sono, poi, il sale della lettura. Ho trovato molto “forti” e provocatorie le considerazioni sulla figura dello scrittore, pronunciate da Ro.

“Gli scrittori sono vampiri, mia cara”, aveva risposto Ro, senza neppure fermarsi a pensare. “Non siamo belle persone, non siamo generosi, non abbiamo rispettoper il prossimo. In ogni cosa che accade intorno a noi cogliamo spunti narrativi. Il nostro stesso dolore diventa materia da raccontare. Ogni paura, ogni cicatrice, ogni delusione, tutto, tutta la bellezza e l’orrore e il disgusto che la vita ci regala diventano materiale da elaborare, trasformare, masticare, risputare sotto forma di invenzione. La verità è che non inventiamo proprio niente. Ingurgitiamo la realtà, la trasformiamo in parole scritte che possono sembrare più vere delle cose vere”.

Elisa Tomassi

Il link alla recensione su Il passaparoladeilibri: https://bitly.ws/3aFeb

ROSALIA MESSINA. NULLA D’IMPORTANTE TRANNE I SOGNI

L’incipit di “Anna Karenina” di Tolstoj “Tutte le famiglie felici si somigliano; ogni famiglia infelice è infelice a modo suo” ben si presta a essere accostato alla tematica che tratta il romanzo “Nulla d’importante tranne i sogni” di Rosalia Messina (edito nel settembre 2023 da Arkadia Editore nella collana Eclype), ovvero la difficoltà nella gestione dei rapporti familiari. Quello a cui aspirano le sorelle Mortillaro, Rosamaria detta Ro e Annapaola detta Nana, non è tanto apparire una famiglia felice, ma dare l’illusione al prossimo di essere normale. Tentativi ripetuti nel tempo e destinati a fallire: «Avevano provato a sentirsi sorelle e non ce l’avevano fatta. Lei, (Nana) senza Ro tra i piedi, viveva meglio, respirava meglio, vedeva perfino una donna più bella nello specchio.» Nana, la più giovane, sebbene dimostri più anni della sorella, tra le due è la figlia di serie B: non bella, piuttosto in carne, insegnante insoddisfatta, al contrario di Ro, viziata, fortunata, nota scrittrice, amante unicamente di se stessa e «che dell’uso appassionato delle parole aveva fatto un mestiere, le amava solo quando poteva leggerle e scriverle. Le parole dette e ascoltate, come diceva spesso, potevano pure andare a farsi fottere.» E ciò la rende distante, rintanata nel suo rifugio: la villa che si è fatta costruire ad Acireale dopo aver abbandonato Catania con la sola compagnia di Anita, all’inizio sua insegnante di spagnolo, poi segretaria, amica fidata, infine moglie, la stessa che afferma convinta «Le famiglie felici non esistono. Nel migliore dei casi, rapporti decenti si reggono su dosi massicce di pazienza e buona volontà; si finge che tutto vada bene, si finge di non capire una frecciata, di non vedere un broncio, si ignora con eleganza un tradimento.» È la prassi come modus vivendi. La gelosia, l’invidia, la rabbia sono tutti sentimenti che animano Nana nei confronti della sorella e la rendono aggressiva, mai conciliante, sempre incline a provocare lo scontro fino alla rottura definitiva del rapporto con la conseguente decisione di quest’ultima, dopo sette anni di lontananza e la scoperta di una malattia incurabile, di mettere in atto la sua vendetta. L’apparente algida Ro, dal canto suo, è ben consapevole dei molti peccati da espiare, dei sensi di colpa provati perché ha avuto molto dalla vita per merito e fortuna e ha tentato di rimediare, inutilmente, elargendo in varie occasioni aiuti in denaro ai figli di Nana, Fosco e Giada. Il primo è ormai avviato a una brillante carriera e manifesta un temperamento sempre prudente nel mantenere le distanze da ogni coinvolgimento familiare, pur preferendo la zia alla madre, la seconda affoga la propria intelligenza e sensibilità nell’alcol dissimulando durezza e menefreghismo. Ro si vendicherà di ciò che ha ritenuto ingiusto e vissuto come un tradimento attraverso la stesura delle sue ultime volontà, affidando a lettere e a un diario la rivelazione di segreti e rancori, di un amore fonte di dolore e di affetti consolidati nel tempo. Sarà sempre e comunque la parola scritta la sua alleata, l’unica capace di renderle giustizia mostrandocela per quello che veramente è: vittima e carnefice. Ogni personaggio presente all’interno del romanzo ben si presta a evidenziare le peculiarità dei caratteri degli altri anche grazie alla capacità dell’autrice di padroneggiare una scrittura mai superflua, ma attenta a non trascurare i dettagli così da metterci in relazione con i protagonisti immergendoci in quel loro mondo di incomprensioni, di ferite non cicatrizzate. Una storia con dentro storie come del resto è la vita: incontro e scontro di persone, di sentimenti, alternarsi di fughe e avvicinamenti, di dolori e gioie. Nel leggere questo libro mi è venuto spontaneo visualizzare una tavolozza dove un determinato colore risponde a un personaggio. Il nero è Ro, con la sua capacità di dominio, senza ignorare il mistero, il rimorso, il dolore, la morte che la contraddistinguono. Il rosso è Nana, vi è tutta l’aggressività con l’aggiunta di una rabbia difficile da contenere e nutrita nei confronti del mondo. Il blu è Anita, capace di trasmettere calma, cordialità e totale fiducia, l’amica che tutti vorrebbero avere. Il grigio è Fosco, così neutro nel suo agire, nell’evitare coinvolgimenti e nel creare distanze. Il viola è Giada, con i suoi passaggi da uno stato razionale a uno condizionato dall’alcol, dove la parte emotiva e più fragile non trova sempre ripari e viene allo scoperto. Parole e colori. Ho gradito questo inaspettato abbinamento e mi auguro che i futuri lettori possano aggiungerne altri così da completare la palette e ottenere una perfetta armonia cromatica.

Carla Magnani

Il link alla recensione su Satisfiction: https://bitly.ws/39RN7

EPISODIO CINQUE: NULLA D’IMPORTANTE TRANNE I SOGNI. INTERVISTA ALLA SCRITTRICE ROSALIA MESSINA

Moleskine, penna, agenda, smartphone. Ho tutto pronto già da qualche giorno ma, non so perché, ho sempre quella sensazione strana di aver dimenticato qualcosa, ma cosa? Sarà capitato sicuramente anche a voi che in questo momento avete la pazienza di leggere i miei scleri di questo piccolo spazio personale che amo condividere con chi ama leggere come me e conoscere storie interessanti.  Avrei dovuto incontrare su Skype la persona che oggi vado a intervistare via mail, ma per motivi di tempo, di impegni e problemi personali va bene così. Avere risposte su mie curiosità anche in questo modo è importante e oltremodo stimolante, non pensate? Leggere un libro, incontrarne l’autore e farci quattro chiacchiere, abbattendo quella parete tra scrittore, musicista, artista e appassionato, fan, curioso.   Citando una saga letteraria fantasy si potrebbe dire che “L’inverno sta arrivando”, ma in realtà è già arrivato e si è presentato con il suo freddo “cit..come comanda Iddio”, quindi mi preparo una buona tazza di thè allo zenzero e limone e ci metto una puntina di miele che mi piace sempre tanto, è un toccasana.  Che sbadato, quando inizio a vaneggiare, a parlare e a perdermi nei pensieri vado oltre. Vi racconto una cosa: qualche mese fa mi arriva il comunicato stampa di questo libro dalla mia amica e collega giornalista Francesca Ghezzani: Nulla di importante tranne i sogni, della scrittrice Rosalia Messina, edito da Arkadia Editore nella collana Eclypse. Amo l’arte e la fotografia e l’immagine di questa giovane donna in copertina è davvero bellissima, piena di mistero e sofferenza, leggo la trama (che vi metto prima dell’intervista) e mi dico…: “Ok! Devo assolutamente leggerlo e devo conoscere l’autrice”. Per cui concordo con Francesca la possibilità di ricevere copia cartacea del libro e non appena mi arriva mi prendo il mio tempo per leggerlo e farlo mio. Posso dirvi solamente di averlo trovato meraviglioso e intenso, ma non vi svelerò di più perché lo scoprirete attraverso l’intervista.

[trama] 

Rosamaria Mortillaro, detta Ro, nota scrittrice siciliana, ha un rapporto altalenante e complicato con la sorella Annapaola, detta Nana, dalla quale cerca di farsi perdonare tutto ciò che ha avuto in più dalla sorte. Nana ogni tanto crea le condizioni per un allontanamento e rende difficili le riconciliazioni. Il filo usurato e più volte riannodato finisce per spezzarsi in modo irreparabile a causa di un banale contrasto innescato da Nana, a seguito del quale Ro decide, con dolorosa lucidità, di volersi sottrarre al gioco delle tregue e dei conflitti. Quando scopre di essere ammalata e di non poter sperare in un recupero della salute, Ro, provata anche dalla fine improvvisa dell’unico amore dal quale si è lasciata davvero coinvolgere, si isola nella sua villa nei pressi di Acireale in compagnia dell’amica e segretaria Anita Attanasio. Qui comincia a progettare la sua vendetta contro la sorella e la figlia di lei, Giada. Inizia così un percorso grottesco e per certi tratti singolare che farà emergere un mondo di contrasti ma anche di sentimenti che riveleranno, finalmente, l’autentica natura di Rosamaria. [/trama] 

Comunque bando alle ciance… come vi ho già anticipato, l’intervista è asincrona, per cui ciò che leggerete ora rispetta come sono state inviate le domande e come son arrivate le risposte. Ma so benissimo che lo adorerete.

Carissima Rosalia, posso darle del tu? In caso contrario cambierò tutte le mie domande successive con il voi. Innanzitutto grazie mille davvero per il tempo che mi stai dedicando. Ma cosa più importante di tutte, come stai? 

Va benissimo il tu, lo preferisco e di solito sono io stessa a proporlo. Sto abbastanza bene, grazie, ho avuto un periodo complicato dal quale non sono ancora del tutto uscita; devo dire che la promozione del nuovo romanzo, Nulla d’importante tranne i sogni, mi è servita a tirarmi su il più possibile. Tu come stai?

Parole e uova devono essere maneggiate con cura. Una volta rotte sono impossibili da riparare. [ Anne Sexton, Le Parole ]

Penso che sia un ottimo punto da dove partire con le domande, da questa frase che hai inserito nel tuo libro per chiederti una cosa che interessa più me che a soddisfare i lettori, una domanda che magari ti sarai già sentita porre mille volte. Quanto è difficile aver a che fare con le parole? 

Domanda molto bella. Con le parole si comunicano pensieri e sentimenti. Con le parole si creano opere d’arte e di scienza. Con le parole si scrivono documenti ufficiali, trattati di pace, dichiarazioni di guerra, atti notarili, testamenti, diari, lettere d’amore, lettere minatorie, denunce anonime, verbali di polizia. Le parole possono essere ingannevoli, possono essere persuasive, possono ferire o consolare. E quelle che ho enumerato sono solo una parte minuscola delle cose che si potrebbero dire intorno alle parole. Quindi, cercando di tirare le fila del discorso, la mia risposta è: maneggiare le parole è difficilissimo, perché possono essere tanto arma distruttiva quanto strumento salvifico e il confine tra le due utilizzazioni è talvolta labile. 

Per citare il grande Massimo Troisi in Ricomincio da Tre (o per fare i più chic per citare Michel de Montaigne): “Chi parte sa da che cosa fugge ma non sa che cosa cerca”. Nelle prime pagine del libro mi è piaciuta molto la conversazione che Ro ha con Anita riguardo i motivi che l’hanno spinta a ritornare in Sicilia dalla Spagna e Anita le confida che è rimasta qui a Catania per vigliaccheria e debolezza piuttosto che ritornare in Spagna o andare altrove.  Ti sei mai ritrovata nella tua vita a sentirti come Anita, cioè sospesa, bloccata in un luogo senza riuscire a muoverti o a sentirti libera? 

Premetto che Ro e Anita hanno atteggiamenti in apparenza antitetici sulla questione del cosa fare quando ci si sente sospesi in un luogo (o in una situazione). In realtà, a ben guardare, anche Ro si è lasciata intrappolare dai suoi sensi di colpa in una relazione malsana con la sorella. Venendo alla specifica tua domanda, Giacomo, la risposta è sì, mi è capitato di sentirmi prigioniera di un ruolo o di una situazione e, non molti anni fa, anche della città in cui vivevo e che sprofondava nel suo degrado. Però non assomiglio in questo ad Anita, che sento vicina solo per alcuni tratti della sua personalità. Anita è generosa e tollerante (io sono buona solo con chi è buono con me), è leale nei confronti dell’amica Ro (la lealtà è un tratto che mi riconosco), è capace di crescere, di mettersi in discussione, di riconoscere i suoi limiti e di sforzarsi di superarli (in questo a volte riesco e a volte no). Ma torno alla domanda: le situazioni in cui non sono a mio agio mi spingono al cambiamento. A volte per girare pagina non è necessario spostarsi in senso geografico, può essere sufficiente mutare atteggiamento, allontanarsi dalle relazioni tossiche, trovare spazi di benessere. Per me la scrittura ha rappresentato anche questo: la possibilità di esprimere una parte di me che nella mia vita professionale era sacrificata. Mi è accaduto anche di trovare nei miei personaggi e nelle loro vicende le risposte a domande fondamentali. Quanto all’essere o sentirsi bloccati in un luogo, ho già accennato al fatto che la Sicilia, che pure amo moltissimo, era diventata per me, a un certo punto, una realtà opprimente, in cui non mi ritrovavo più. E appena è stato possibile sono andata via. 

Libertà.  Parliamo di Ro, di Rosamaria Mortillaro, della grande scrittrice e della grande donna. Onestamente l’ho trovato un personaggio stupendo, a tratti spigoloso ma ciò che me lo ha fatto amare è stato il suo senso di libertà e appagamento, di debolezza e di forza, di gentilezza e cattiveria. Sembrerà una domanda banale e per questo te ne chiedo scusa, ma mi piacerebbe sapere quanto c’è di Ro in Rosalia Messina e quanto sia stato eventualmente facile o difficile raccontare questa donna così risoluta ma che ha sofferto. 

La domanda è tutt’altro che banale. Provo a rispondere. Ro è una versione per certi aspetti estremizzata di alcuni, limitati tratti del mio carattere, mentre per altri aspetti è una versione idealizzata (insomma, assomiglia alla donna che vorrei essere). Ho spigoli che con l’età ho imparato a smussare, anche se ogni tanto vengono fuori in tutta la loro durezza.  Sono determinata come Ro ma non ho mai pensato di sacrificare la mia dimensione affettiva e personale alla scrittura; non ho ancora saputo stabilire, però, se si tratti di un pregio o di un difetto.  Non mi interessa vendicarmi per un torto, non serve, il male ricevuto non si cancella, non si ripara restituendolo. Piuttosto, come Ro, ho un forte bisogno di giustizia ma mi accontento di riconoscere a ciascuno il suo, di saper vedere nel prossimo e nel suo operato il bene e il male, di non dimenticare il primo e di non sopportare passivamente il secondo. L’idea di giustizia che coltivo è molto semplice e si riassume in una massima antica: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere, insegnamento del giurista Triboniano (VI secolo d.C.). Vivere in modo onesto, non arrecare danno ad altri, dare a ciascuno ciò che gli spetta è una ricetta semplice che siamo bravissimi a complicare con i nostri distinguo. Non è stato difficile raccontare Ro. Lei, Nana, Anita, Giada e Fosco (i figli di Anita), Marika (moglie di Fosco) mi si sono delineati nell’immaginazione così come poi li ritroviamo nelle pagine del romanzo. Ne avevo ben chiare dall’inizio le personalità come pure le interazioni fra loro; poi si sono man mano aggiunti alcuni personaggi secondari che sono figli di minore ispirazione e maggiore studio. I personaggi secondari, secondo me, danno più spessore alla storia e alla sua verosimiglianza, perché la vita è fatta di pochi momenti nel bene e nel male indimenticabili e di molta quotidianità. Ecco, una ben dosata quotidianità (sempre secondo me) è un ingrediente necessario di ogni storia; mi viene in mente il teatro di Eduardo De Filippo, in cui i personaggi secondari contribuiscono a dare alla trama il suo inconfondibile sapore napoletano ed eduardiano. Le vicende che narro in Nulla d’importante tranne i sogni non sono straordinarie, sono cose che possono accadere a chiunque, che accadono ogni giorno. Quello che voglio dire è che scrivo attingendo a quello che so della vita, non al mio vissuto. È solo in via mediata che dalle storie che racconto mi arriva, qualche volta, la risposta a una domanda che non ero ancora riuscita a trovare. 

La cosa più preziosa che puoi ricevere da chi ami è il suo tempo.

Non sono le parole, non sono i fiori, i regali. È il tempo.

Perché quello non torna indietro e quello che ha dato a te è solo tuo, non importa se è stata un’ora o una vita.

(David Grossman)
 

Il tempo.  Quanto ne dedichiamo in realtà alle persone che amiamo? O quanto ne dedichiamo a noi stessi? Nel libro il fattore tempo è molto presente, soprattutto quando Ro riceve una notizia che la destabilizza e che cambia in quel momento tutto. Ro si rende conto che ciò che le viene concesso è abbastanza per mettere a posto le sue cose. E vendicarsi con la sorella Nana e con i nipoti.   Faccio una considerazione ad “alta voce”: non so, onestamente, cosa farei se mi arrivasse quella notizia, non so se mi vendicherei di qualcuno, se caccerei tutto fuori per sentirmi meglio e pulirmi la coscienza, anche se farebbe del male a chi mi sta accanto.  Nella serie tv After Life ad un certo punto Ricky Gervais si rende conto che forse comportarsi male con gli altri perché è venuta a mancare la sua àncora, sua moglie, non è un buon modo di vivere. Non sarebbe forse meglio comportarsi davvero bene con il tempo che ci viene concesso?  

Domanda difficile, soprattutto se riferita all’uso che Ro fa del tempo quando si rende conto della finitezza della vita. Tutti sappiamo che la vita finisce (e non mi addentro nel tema davvero complesso e spinoso del “dopo”, dell’esistenza di una vita ulteriore che segue “ma secondo alcune filosofie anche precede” la vita terrena). Però è solo quando il tempo stringe che si diventa davvero consapevoli del fatto che la morte fa parte della vita ed è una soglia che siamo obbligati ad attraversare senza sapere cosa ci attende. Per rispondere alla domanda, mi limito a dire che in questo Ro è lontanissima da me. Nei momenti più complicati della mia esistenza sotto il profilo della salute ho avuto voglia di stare soltanto con le persone che più amo e dalle quali mi sento amata. Dei rapporti opachi, tiepidi e dalle mezze tinte non so che farmene (in generale e a maggior ragione nei momenti in cui il tempo sembra farsi stretto e pertanto prezioso). Le malattie importanti mi hanno insegnato a tagliare i rami secchi, a non sprecare le occasioni con le chiacchiere di circostanza, con le relazioni basate sull’ipocrisia, sulla convenienza. Ecco, così io intendo il “comportarsi bene nel tempo concesso”. Riappropriarsi della sfera più intima di se stessi. Stare con chi ci ispira il sorriso, la gentilezza, la confidenza. Uno “stare con gli altri” dal quale è bandita ogni fatica, che consente anche un felice tacersi accanto, grati e appagati della reciproca vicinanza, del puro esistere dell’altra, dell’altro. 

Sorelle. Fratelli. Famiglie, con storie, con un inizio e una fine. Storie di gioia, storie di dolore, storie di sofferenze e di litigi. C’è stato un periodo nella mia vita con un lungo intervallo di cose sottintese, cose nascoste, parole non dette o forse parole dette nel momento e nel modo sbagliati. Nel libro, nella tua storia, ci sono Ro e Nana. Loro due con persone di contorno, ma la storia è di loro due, del loro rapporto, di cose avute allo stesso modo, di affetto ricevuto allo stesso modo o diversamente e di talento. E di soldi, di eredità, di testamenti, di cose pretese. Io ho provato, onestamente, molto “dolore” nel leggere tanta acredine tra queste due sorelle. Senza voler entrare nella tua vita personale, dal punto di vista delle emozioni è stata dura scrivere di questo rapporto? Soprattutto quando scrivevi le lettere nel libro? 

Ro e Nana sono due personaggi di fantasia nei quali si condensano alcune caratteristiche che ho avuto modo di osservare in molte relazioni familiari. Chi inventa storie osserva e ascolta perché non può farne a meno, come non può fare a meno di costruire storie anche quando non scrive. Almeno, è quello che accade a me, che ogni tanto mi dico: smettila di girarti un film in testa solo perché hai colto un dettaglio oppure hai orecchiato una conversazione e subito l’immaginazione è partita al galoppo e hai fabbricato tutta una storia, un prima e un dopo quel dettaglio, quella conversazione, con intorno un drappello di personaggi. Per tornare al tema, mi è capitato spesso di notare che le relazioni familiari sono talvolta avvelenate da acredine più o meno tenuta a bada, da battute feroci dette con il tono scherzoso e lo sguardo maligno, da interminabili liti ereditarie, da invidie malcelate, da gelosie, da ingiustizie genitoriali reali o immaginarie che si lasciano dietro uno strascico di risentimento, di astio. È un tema che mi ha sempre affascinato e che ho voluto esplorare scrivendone. No, non è stato doloroso, per me non è mai doloroso scrivere; scrivere significa far vivere quell’immaginazione che, come dicevo prima, parte a briglia sciolta da un dettaglio che ai più passa inosservato o appare insignificante. Per quanto riguarda le lettere, ho attinto alla mia predilezione per la comunicazione scritta: quando voglio esprimere qualcosa che per me è davvero importante preferisco scriverla. C’è da dire, inoltre, che amo i romanzi epistolari, nei quali la storia è raccontata direttamente dai protagonisti attraverso lo scambio di missive. C’è da dire un’altra cosa: se è vero che mentre scrivo obbedisco solo alla necessità interiore di raccontare la storia che ho in mente, è altrettanto vero che mi porto dietro il fascino di due famosi romanzi epistolari che mi entusiasmarono quando li lessi, giovanissima: I dolori del giovane Werther di Goethe e Le relazioni pericolose di Choderlos de Laclos. I libri che leggiamo, la musica che ascoltiamo, i film che vediamo influenzano, almeno nella mia esperienza, il nostro modo di scrivere e anche la scelta dei temi che trattiamo.

“L’unica cosa di cui davvero ti sia mai importato: scrivere, scrivere, scrivere”. Essere Rosamaria Mortillaro, la famosa scrittrice catanese. Questa è una delle cose che Nana dice spesso a Ro. Cosa è davvero importante per Rosalia Messina e quanto avere le attenzioni del vasto pubblico condiziona la tua vita personale. 

Mi piacerebbe, naturalmente, essere letta da molte persone, essere tradotta in altre lingue, vedere i miei romanzi prendere vita sullo schermo: mi sembra naturale sognare il successo, se così non fosse perché pubblicare ciò che scrivo? La mia vita cammina però anche e soprattutto su altri binari, l’affetto per mio figlio, le poche amicizie che considero davvero importanti e profonde, la lettura, il cinema. Sì, sono a mia volta una lettrice appassionata e dedico molto del mio tempo alla lettura, a volte alla rilettura di libri che ho amato. 

Grazie mille ancora, Rosalia, per avermi dedicato del tempo e per aver scritto questo libro che, ripeto, mi è davvero piaciuto tanto. Con la speranza di leggere qualcosa di nuovo quanto prima, ti saluto cordialmente. 

Giacomo

Grazie a te, Giacomo, per aver letto Nulla d’importante tranne i sogni e per le belle domande che mi hanno spinta a interrogarmi su me stessa e sul processo creativo da cui è nato il romanzo. Lo sguardo di chi legge illumina aspetti della mia scrittura che spesso mi sorprendono. Non sempre sono consapevole di tutto il materiale che ha contribuito alla costruzione della storia e dei personaggi; sono le diverse letture che mi vengono proposte a chiarirmi la genesi di alcuni aspetti che davo per scontati senza conoscere il percorso sottostante (vogliamo dire la parte inconscia del percorso? E diciamolo, magari è una sciocchezza che uno studioso della psiche casserebbe, ma azzardo lo stesso e “se mi sbaglio mi corrigerete”). Per quanto riguarda il futuro, posso dirti che ho già inviato all’editore un altro manoscritto che spero diventi un libro e mi auguro possa piacerti. Un caro saluto. 

Rosalia

Giacomo Ambrosino

Il link all’intervista su FixOn Magazine: rb.gy/bp4vaw

Nulla d’importante tranne i sogni di Rosalia Messina – Arkadia Editore

Un orecchio attento poteva cogliere tutti gli scricchiolii della relazione; un occhio esercitato era in grado di notare avvisaglie di cipigli che si spianavano in sorrisi di circostanza. Ma in quale famiglia, si chiese Anita sospirando, con il pensiero rivolto a sua madre e a suo padre, circola un amore immune da venature di insofferenza, incomprensione e, talvolta, di puro odio? Le famiglie felici non esistono. Nel migliore dei casi, rapporti decenti si reggono su dosi massicce di pazienza e buona volontà; si finge che tutto vada bene, si finge di non capire una frecciata, di non vedere un broncio, si ignora con eleganza un tradimento.

Nulla d’importante tranne i sogni è il titolo del nuovo romanzo della scrittrice Rosalia Messina e pubblicato da Arkadia editore nella collana Eclypsia, è la storia di un rapporto difficile tra due sorelle ma anche la storia di una profonda amicizia tra due donne: la scrittrice Rosamaria Mortilaro, chiamata Ro, e Anita Attanasio sua segretaria personale e confidente. Ro vive un rapporto di odio e amore con sua sorella Annapaola detta Nana, fatto di conflitti e silenzi, celato da una facciata falsamente ipocrita fatta di sorrisi, partecipazione a eventi e cene in famiglia. Ro è un personaggio davvero complesso: da un lato si coglie la sua generosità, il suo altruismo fatto di azioni umane verso i più fragili, gli indifesi, per poi maturare una vendetta molto articolata, alla sua morte, nei confronti di Nana gelosa, quest’ultima, dei suoi successi. Un rapporto dunque difficile fino a sfociare nella rottura definitiva in cui nessuno perdona all’altro alcunché, Ro consapevole del suo talento e dei successi cerca il perdono per aver ricevuto tanta grazia rispetto a una sorella sciatta e grassoccia che la bersagliava con la sua rabbia, rabbia dalle radici profondissime e ancestrali. E così che durante una di quelle cene “familiari” si scatena un confronto definitivo e distruttivo: confessioni e tradimenti vengono a galla come relitti naufragati in un mare di menzogne, rivelazioni che porteranno a far emergere l’oscurità di ognuno di loro. Attraverso una costruzione intima, a tratti corale, si inserisce una narrazione epistolare dove Ro affiderà la sua vendetta definitiva nei confronti di sua sorella, e così si innesca un ingranaggio complesso e distruttivo. Una storia tutta al femminile dove i personaggi maschili sono solo una cornice, funzionali per dar spazio alle azioni delle protagoniste, le atmosfere sono riccamente descritte e sono quelle tipiche del territorio siciliano, non solo i colori, il calore e i sapori della bella Sicilia ma anche e soprattutto il tessuto sociale con tutto ciò che lo caratterizza e lo difetta. Difficile dare una connotazione al romanzo perché la scrittrice riesce ad amalgamare e mescolare sapientemente più di generi narrativi, da quello epistolare al giallo psicologico: la caratterizzazione dei personaggi è attenta e minuziosa; Anita, traduttrice e poi segretaria di Ro, potremmo definirla come “l’equilibrio sopra la follia” un personaggio che fa da contralto, suo malgrado, al rapporto tra le due litiganti; Giada, figlia di Nana, è un’alcolista senza spina dorsale, egoista e arrivista con l’unico scopo di arraffare quanto più denaro possibile al contrario di suo fratello Fosco, un uomo equilibrato e affermato nel lavoro. Una scrittura, quella della Messina si avvale di una potenza visiva che accompagna il lettore nelle vite dei personaggi rendendoli parte della storia, uno stile che alterna ricercatezza ed eleganza a uno più affilato e ruvido che lo rende fortemente evocativo.

Rosalia Messina. Nata a Palermo nel 1955, in esilio volontario a Bologna, giudice in pensione, dopo avere esordito con la raccolta Prima dell’alba e subito dopo (Lab, 2010) ha pubblicato racconti, romanzi, fiabe, testi teatrali e poesie, vincendo diversi premi. Lettrice appassionata, scrive le sue impressioni di lettura su “SoloLibri”, “84 Charing Cross” e “Letteratitudine”.

 
Loredana Cilento

Il link alla recensione su Mille Splendidi Libri e non solo: https://bitly.ws/392es

Nulla d’importante tranne i sogni di Rosalia Messina

Arkadia editore, 2023 – Uno scontro caratteriale tra due sorelle molto diverse tra loro, che non si parlano da sette anni.

Rosamaria, detta Ro, è una donna a cui interessa soltanto scrivere per dare un senso a un’urgenza che la rende egocentrica, insofferente ai problemi che non hanno un’importanza letteraria e poco incline anche ai rapporti interpersonali, che il più delle volte sono di natura pratica o di mero chiacchiericcio. Con questo personaggio si apre il romanzo di Rosalia Messina: Nulla d’importante tranne i sogni (Arkadia editore, 2023). Spinta alla solitudine anche dal successo commerciale dei suoi libri che l’hanno resa benestante, Rosamaria ha già lasciato da tempo l’insegnamento in una scuola superiore.
La sorella Annapaola, detta Nana, dalla stazza ordinaria, acrimoniosa e convinta che l’atteggiarsi a scrittrice famosa di Rosamaria sia una posa, ha fatto lo stesso lavoro di Ro, senza possibilità di lasciarlo, coltivando un disprezzo generico verso gli altri e verso la sorella. I figli di Nana, Giada e Fosco, sono legati in modo diverso alla zia Ro. Fosco è più mansueto, non avendo un carattere definito, e va d’accordo più con la zia che con la madre, avendo poi sposato una donna ricca e nervosa, Marika, che trova Ro raffinata e altera, mentre la suocera è malmostosa e piena di risentimento.
Il romanzo racconta uno scontro caratteriale tra due sorelle molto diverse tra loro, che non si parlano da sette anni. In realtà le due donne sono speculari, Ro ha dei momenti di volgarità che Nana nemmeno conosce, come se la solitudine cercata e amata e il successo l’avessero guastata. Lei non parla, ordina e il nipote Fosco, dalla personalità poco strutturata e amante dei silenzio e degli agi che il denaro consente, sta più volentieri nella nuova villa della zia, invece che con la madre e la sorella Giada. Giada è un personaggio tragico: intelligente forse più della zia, si è costruita da sola una vita insensata, dedita al piacere alcolico, come un personaggio di Cechov.
Questo libro, tolte le figure maschili, è un “women talking”, a cui si aggiunge una quinta donna, Anita, che inizialmente era una figura professionale nella vita di Ro, poi amica tuttofare e infine moglie, senza peraltro nessun desiderio sessuale da parte di entrambe. La sua voglia di una vita pacifica, che le tolga il ricordo smanioso della sua città, Madrid, ha chiaramente scelto di vivere con Ro, e avendo simpatia soprattutto per Folco e Marika, mentre coltiva una antipatia per Nana e Giada.
Donne che come le protagoniste parlano sempre di quelle assenti, con rabbia o con rimpianto sono, in una situazione diversa, proprio raccontate in un libro di Miriam Toews che Ro sta leggendo. Nominando la scrittrice canadese, in questo contesto di romanzo metaletterario, Rosalia Messina confessa il suo amore per la lettura che l’ha portata, dopo il lavoro come giudice, a scrivere romanzi, racconti e recensioni dei libri che le sono piaciuti, vere e proprie circumnavigazioni di libri amati, scritte benissimo peraltro.
Ci vuole avvedutezza e una certa forza morale per restare sempre nel solco delle parole, ma ci sono pagine adamantine, lettere nel romanzo che testimoniano un universo maschile anch’esso schermato dalle parole. Tra i personaggi, personalmente ho preferito Nana con la sua rabbia o certe sue frasi meschine che evidenziano la sua incapacità di comunicare con serenità l’amore che prova per i figli e per un uomo, mentre mi hanno lasciato indifferente Ro e Anita, una coppia messa su apposta per dare fastidio agli altri protagonisti, perché tolgono spazio alle pagine dedicate a Giulia, Fosco, Marika e Nana.
In un punto del romanzo, Ro ha sprazzi di autenticità:

“Ro si sente in debito verso Nana per tutte le cose che lei è e ha. Le lunghe riflessioni che dedica a questa spina, da cui si sente pungere a ogni contatto con la sorella, le chiariscono gradualmente i contorni della sua colpa. La colpa di non avere amato Nana nel modo giusto, di essere stata impersonale, disattenta, paga dei suoi talenti”.

È sincera Ro, questa volta, o è la scrittrice che prende il sopravvento? Difficile a dirsi.
Sulla malattia di Ro e sui diari di Ro trovati da Anita preferirei glissare, perché possiate anche voi scegliere le “donne che parlano” e che scrivono che vi sono piaciute senza ulteriori parole di noi altri. È un gran bel libro, quello della Messina, tenetelo da conto, e resta un gran libro anche se non parteggiate per nessuna fazione.

Vincenzo Mazzaccaro

Il link alla recensione su SoloLibri: https://bitly.ws/38hz5

Il link all’articolo in PDF: Libertà Sicila_16.12.2023